lunes, 29 de junio de 2009

Sicosis en el Gobierno


Hambrientos de presentar alguna prueba que indique claramente la Teoría de la Conspiración, enunciada solemnemente por la querida Chichi, todo el aparato estatal se encuentra abocado a una sola tarea: vigilar extranjeros sospechosos. Así que, si usted es blanquito colorao, calza sandalias hippiescas, lleva barba, un polo del Che Guevara o el epistolario del Bolívar bajo el brazo ¡Cuidado! Está siendo observado.

Aquí extractos del testimonio de un periodista uruguayo aparecido en el blog Pepitas. Recomiendo leerlo completo:

Parece broma, no lo fue. Una simple conversación con un campesino de Sicuani que formaba parte de los manifestantes que se aprestaban a iniciar una serie de acciones de protesta en Cusco, desató una operación de inteligencia (?) que culminó con mi detención-retención en Seguridad del estado. Esa conversación consistió en preguntarle (en mi condición de periodista) al huelguista: cuántos eran, qué iban a hacer, por donde iban a marchar, etc.

Obtenida la información seguí mi camino hacia ningún destino (...) Nunca imaginé que ese peregrinaje sin rumbo fuera objeto de un “seguimiento” por parte de la policía. Al parecer mi aspecto de extranjero despertó la sospecha de los sagaces sabuesos quienes creyeron ver en mí a un infiltrado venezolano que agitaba a la masa “insurrecta”.

Después de una caminata de unas dos horas (...) me dirigí al encuentro tan temido con Xiomara, la dentista que se ocupa de mi maltratada dentadura.

Mientras esperaba leyendo esas revistas de actualidad con fecha de meses atrás, tan común en los consultorios, me llamó la atención la aparición de dos personajes que le pidieron a la recepcionista hablar con el doctor.

(...) Salieron y entré yo. (...) Noté un poco nerviosa a Xiomara (...) “Sengo - susurró- no debería decírtelo pero afuera te esperan dos policías que te consideran un agitador venezolano”(...)

Seguro de mi condición de uruguayo, periodista y solamente agitador de cocteleras, salí luego de la curación al encuentro de la autoridad (...) Allí fui abordado por un elegante joven enternado que mostrándome una placa que no alcancé a leer bien (necesito, ya a mis cuarentaisiete, anteojos para esos menesteres) me pidió que me identificara.

Al costado otro policía de civil me miraba de pesado como para intimidarme, y en la esquina asomaba la trompa de una camioneta policial con agentes, estos sí uniformados. Detrás de mí en la puerta del consultorio los dos primeros. Completamente rodeado. Saqué mi carné de extranjería, y dos carnets de prensa, los dos auténticos, lo juro.

Luego de la escrupulosa lectura de los tres documentos creí, casi estoy seguro, escuchar algo así como: “no es el hombre” seguido de un “creo que nos equivocamos”. Me cargaron entonces en el vehículo policial y hacia seguridad (así, con minúsculas) del estado me trasladaron.

Durante el trayecto y ya convencidos de mi “inocencia”, uno de ellos se desvivía en explicarme el por qué del error que habían y estaban cometiendo: “es que los agentes los vieron conversando y con su aspecto de extranjero y, como no lo conocían, desataron la operación“.

Previa constatación con la oficina de Migraciones en Lima de que yo era quien decía ser, me dejaron en libertad de movimientos. Esta operación-opereta, digna de ser dirigida por el inspector Clouseau solo confirma que el sentido común es el menos común de todos los sentidos pero es preocupante imaginar que cualquier persona con aspecto de extranjero y solo por el hecho de conversar con un huelguista pueda vivir esta situación (imaginen si este extranjero es venezolano o boliviano)

En mi caso, ¿no alcanzaba en el momento de estar en la concentración de los huelguistas que se acercaran y me pidieran que me identificara?

Sengo Pérez
Uruguayo, periodista, parrillero y artiguista.

Pd: Estoy pensando seriamente en interrumpir la próxima celebración del Inti- Raymi y al grito de “vamo Uruguay nomá” y “aguante Tabaré Vásquez” ataviado con un humilde taparrabo charrúa dejar constancia de la existencia de ese pequeño país que me vio nacer.

Es innegable la presencia de intereses y conexiones internacionales en el problema de las marchas y bloqueos, pero no es el fondo del problema, ni su origen ni su fin. Seguir achacando la conspiración internacional como motivo excusable es cerrar los ojos a los verdaderos problemas del país. En ese sentido, es alucinante la columna de García, citada en Utero.

Peace and Love.

domingo, 28 de junio de 2009

Primera víctima de la inluenza AH1N1 en Iquitos se pasea alegremente


Increíble. El primer caso de gripe AH1N1 en Iquitos y la infectada se pasea como si nada por las calles. Luego de que el Director Regional de Salud informara sobre este caso afirmando además que la víctima y su familia se encuentran en cuarentena, esto es lo que recoge el diario Pro y Contra:

Pro y Contra pudo conocer el domicilio donde se encuentra el primer caso en Loreto de la influenza AH1N1 y comprobó que no se encuentra con vigilancia sanitaria como lo dio a conocer el director de Salud, Carlos Manrique, e inclusive la niña de 12 años habría salido el viernes por la noche confirmaron algunos de los vecinos de la zona. Manifestaron que, incluso, cuando llegó la brigada de salud en horas de la noche del viernes 26 y no encontraron a la niña y sus familiares sólo atinaron a responder que había salido con sus familiares a la calle y que no tenía hora de regreso. Como se recuerda el director de salud dijo que toda la familia debería estar aislada para verificar que ninguno haya sido contagiado. El mismo sábado en horas de la tarde la familia tuvo una reunión donde participaron diversas personas y donde se incluyeron bebidas alcohólicas.

Irresponsabilidad compartida tanto de las autoridades sanitarias como la de la familia de la niña. ¿Qué nos pasa? Con el deplorable estado de los servicios de Salud en Iquitos es imposible afrontar con eficacia una epidemia como esa, y encima no hacemos nada cuando tenemos el problema en las narices. ¿Queremos un par de muertitos para que nuestro pedido de auxilio al gobierno central sea mejor escuchado? Esta lógica del sacrificio humano ajeno me empieza a parecer asquerosa.

miércoles, 24 de junio de 2009

Los brujos de la política


El señor brujo se acomodó en el set de televisión. La conductora, muy emocionada, le preguntó que va a pasar en el Perú en los próximos meses, cuáles son las predicciones, qué es lo que le dicen las cartas. El señor brujo, muy amable, revisó lo que tenía entre manos. Hizo una mueca de duda, analizó un par de piezas más, muy sereno y solemne. Finalmente, abrió la boca para decir una sarta de incoherencias y vaguedades, de esas que no dicen nada pero al mismo tiempo lo dejan a uno satisfecho. La conductora sonrió feliz, sabiendo que había conseguido al menos un par de primicias que rebotarían en los medios durante la semana. Millones de lectores, oyentes y televidentes comentando lo que aquellos ilustrados agoreros nos habían confesado respecto a la política y la realidad nacional.

El brujo guardó sus documentos místicos y se despidió con esa sonrisa característica de la infalibilidad.

No, no eran el Huachano, Luis con H, Rosita Chung o Josie Diez Canseco. Era el jefe de una encuestadora de opinión revelando los datos del último sondeo realizado. Y el programa no era Vida Dura, TVO o Lima Limón. Era un programa político serio, de esos que pasan a las 11 cuando los bebés duermen y los adolescentes se divierten.

Mientras los brujos predicen el futuro, los encuestadores políticos predicen el presente. Creen saber qué es lo que está pensando la mayoría de los peruanos respecto a un tema, personaje o gestión. Particularmente creo que no se puede saber. Digo, si un empleado se acerca y me hace unas preguntas en la calle o me llama al teléfono mientras almuerzo ¿qué probabilidades hay de que mi respuesta sea completamente sincera? Dependerá de mi estado de ánimo y de la forma en que me haga la pregunta (hay preguntas engañosas, por cierto, que inducen a una respuesta determinada). En todo caso, lo real es que para el final del día puedo tener una opinión completamente distinta a la expresada, porque cuando de opinar políticamente se trata, somos muy pasionales (miren sino los comentarios que se dejan en algunos blogs políticos) y la pasión es ajena al raciocinio, a las preguntas circunspectas en la que tratamos de ser ecuánimes y coherentes cuando en realidad quisiéramos matar de un tiro a la mayoría de políticos.

¿Por qué estos señores son recibidos y escuchados con tanta atención y sus palabras son poco menos que encíclicas papales? ¿Por qué los resultados de su encuesta son esperados como antaño esperábamos el Almanaque Universal? Porque vende, por cierto. ¿Y por qué vende? ¿Será que somos tan gregarios (o radicales) que necesitamos saber lo que la mayoría piensa para, a partir de allí, construir nuestra propia opinión?

Claro, porque si una encuesta dice que a la mayoría no está de acuerdo con la condena impuesta a Fujimori, bajan de hachazo toda la alegría que produjo en la mayoría de peruanos el histórico fallo.

Y si la madre encuesta dice que todo está bien en el Perú a pesar de los sucesos de Bagua y la corrupción, pues ¡numeros dixit! y a dormir se ha dicho.

Y si mamacha encuesta dice que Keiko lidera las encuestas entonces, señores empresarios y lideres políticos: ¡a subirse al carro para ganar sitio!

No lo sé. Pero así como nos gusta hurgar en la inmundicia de los políticos, también nos fascina hurgar en las opiniones ajenas. Todos nos hemos vuelto marketeros. Antes aquellas encuestas ocupaban un lugar moderado en los medios. Ahora son primera plana, editoriales, hasta un programa entero. El encuestador es la Luciana León de los medios: no tiene nada que decir pero nos gusta escucharla.


sábado, 20 de junio de 2009

Mas claro ni el agua

Formidable viñeta del blog Tiene dientes

Murió Alberto Andrade


Varias imágenes quedarán grabadas en mi memoria cuando pronuncie el nombre de Alberto Andrade:

1. Un gordito furioso y determinado, usando una casaca azul, al mando de un montón de serenos que se dirigían a desalojar a los ambulantes del centro de Lima. Como suele ocurrir, los comerciantes oponían una feroz resistencia. La policía de Fujimori se negó a prestarles el apoyo debido, se rumoreaba que habrían varios muertos y policontusos, pero Andrade se puso al frente de la tropa azul, y con un "Adelante, carajo" logró lo que parecía imposible: recuperar el centro de Lima para todos.

2. La Plaza San Martín, el paraíso de los pirañas, donde viví mis más célebres asaltos a manos de chiquillos que te atacaban en mancha tan rápidamente que ni siquiera te dejaba tiempo a reaccionar (decidirse golpear o no golpear a un niño de cinco años toma su tiempo, aunque no lo crean). En menos de tres meses, bajo su gestión, se convirtió en una de las plazas mejor cuidadas y limpias de Lima. Para quienes teníamos la desgracia de pasar cada mañana por allí, el cambio fue demasiado radical para dejar de notarlo.

3. La vía expresa de la Javier Prado, quizá la obra más importante que hizo. Fue el trampolín para tentar un tercer periodo municipal, pero la gente olvida muy pronto. Concluyó casi dos años antes de terminar su mandato. Para cuando las elecciones calentaron, la proeza vial estaba fría en la mente de los electores. Castañeda sin duda aprendió para mal de este error de cálculo, porque planeó su metropolitano para inaugurarlo justo cuando termine su mandato y así cosechar más votos entre el ingrato y desmemoriado pueblo.

4. El debate con Castañeda. Andrade cometió el error de dar por hecho su segunda reelección, al pensar que no tenía un candidato fuerte que pudiese oponérsele. Su silencio ante las provocaciones de los demás aspirantes lo pintaba con cierta prepotencia y soberbia. Además, se le acusaba de querer más a la Lima de antaño que a la nueva Lima, más grande y compleja que el barrio donde creció (recordemos que el nació en el jirón Ucayali). Castañeda, de eficiente labor en el Seguro Social y provinciano para más luces, supo capitalizar el descontento de quienes no se sentían identificados con "ese gordito mazamorrero". Cuando el chiclayano empezó a despuntar en las encuestas a un ritmo desbocado, Andrade aceptó debatir con él. Castañeda eligió el lugar: Manchay, la otra cara de su Lima querida. No tuvo más que aceptar. ¿Quién ganó en el debate? Eso quedará para analistas y simpatizantes. Yo me quedo con una anécdota: Castañeda lo acusó de no pasearse por la zonas aledañas de Lima para ver la pobreza y las necesidades de su pueblo. Andrade respondió quitándose su desgastado y polvoriento zapato y mostrándoselo.

Sin duda hizo más cosas, sin duda tuvo más logros, sin duda recibió más vilipendios, pero ya habrán plumas más vigorosas que se ocupen de él. Como simple y provisional habitante del damero de PIzarro en aquellos años, ése es el Andrade que siempre recordaré. Descanse en paz.

jueves, 18 de junio de 2009

Ay Telefónica


Me agarraste otra vez. Sí pues, eres muy viva. Demasiado viva. Aún recuerdo nuestra primera enemistad hace unos años. Juntaba de ripio en ripio para comprarme una tarjeta de 5 soles que sólo te permitía enviar mensajes de texto. Aquella vez me dijiste: Activa 5 soles y además te regalamos 20 minutos para que llames en las noches!!!

Yeeeee. Mi alegría era la de tantos misios que, como yo, teníamos los dedos encallados de tanto escribir mensajes de texto.

Activé, esperé la madrugada, hablé mis 20 minutos con mi peor es nada y cuando éstos se agotaron, automáticamente se cortó la comunicación. Era justo y necesario. Todavía me quedaban mis preciosos 5 soles de mensajes de texto. Nos texteamos.

La semana siguiente volví a activar y repetí la misma operación. Sólo que ¡oh sorpresa! transcurridos los 20 minutos no se cortó la llamada. Casi al borde de las lágrimas comenté:

- Amor, Telefónica...

- ¿Qué?

- Es que...

- ¿Sí, dime?

- No lo puedo creer...

- ¿Qué cosa? Dime por Dios!!!

- Me está regalando minutos!!!

- Noooooooooo. Anda.

Y seguí hablando con ella 5 minutos más de lo previsto. La tremenda indignación vendría después. Cuando me cortaron la llamada, mi saldo estaba en cero. Cuando al día siguieente le pregunté a la operadora, una señora muy bien entrenada que repetía palabras amables con su dulce timbre de voz mientras me mandaba al carajo, me dijo que las tarjetas de 5 soles ahora también sirven para hacer llamadas, por lo que, transcurridos los 20 minutos de regalo, se empezaban a comer mi saldo. Le pregunté porqué no informaron del cambio de restricciones en la tarjeta, me dijo que todo estana detallado en su página web, tan pesada que demora como 20 minutos cargarse completamente aquí en la lejana provincia de Iquitos. ¿Cómo?

Caí redondito. Simplemente metiste tu mano en mi bolsillo y me quitaste todo el sencillo. Es que no hay quien te gane verdad? Eres un as de las estafas, digo, de las finanzas.

Aquel fue el primero de los cuentos que me comí. Después vendrían más, claro, pero para qué seguir haciendo hígado? Vayamos de frente a la última versión de tu flauta mágica.

Soy asiduo consumidor de la promoción Triplica, que a veces es de 10 o más y a veces de 15 o más. Es decir: si activas 10 soles te dan 20 soles de llamadas gratis. Total, 30 soles. Si activas 15 soles te dan 30 soles de llamadas gratis. Total 45 soles. El valor de la tarjeta puedes usarlo indistintamente en mensajes de texto o llamadas, pero los 20 o 30 soles que te "regalan" sólo puedes utilizarlo en llamadas a otros movistar o fijos.

Hasta ahí todo Ok. Chevere.

Pero oh! excelsa Compañía, cuando ya tenías a todos tus cosumidores acostumbrados a tu modalidad de repartición (10 + 20), se te ocurrió lanzar el Quintuplica. ¡¡¡5 veces tu saldo a partir de recargas de 15 soles, o sea, 75 soles!!!!

Esto había que probarlo. Como un animalito detrás de un dulce, y pensando que sería como el triplica, rompí mi alcancía y conté quince moneditas de a sol. Luego fui a la bodega y pedí una de 15. La activé, hice lo que me pedían, pero, he allí el truco:

Cuando activabas perdías toda posibilidad de enviar mensajes de texto, ya sea a otros Movistar o a Claro. Es decir tooooodo tu saldo (75 soles) solo te servía para llamadas (que se consumen más rápido), pero además...

El precio habitual de las llamadas se incrementaba, y

Si tenías la mala suerte de estar en la Tarifa Unica, la diferencia de tarifas era aún mayor.

Según los especialistas, la promoción incluía un cambio de plan. Nada que ver con sus promociones de Triplica.

Una estafa maestra. Veo que están refinando sus técnicas. Bien por ustedes, muchachos de marketing. Realmente saben cómo manipular la información presentada en la publicidad. Nadie nos informó sobre las condiciones, y en sus mensajes de texto promocionales sobre el Quintuplica ni siquiera decía (como otras veces) "Informate en www.....etc"

¿O sea? Rompí mi chanchito por las huevas.

Pero bien merecido lo tengo por creer que las grandes empresas actúan pensando en sus clientes.

Telefónica me mostró su enorme sonrisa, y yo le ofrecí mi exigua billetera.

A estas alturas estoy pensando seriamente desertar de ciudad Telefónica y mudarme a la provincia Claro.

Por todo lo dicho y por todas las cosas que no dije porque que se diluyeron en la indignación, he decidido felicitar a Telefónica por sus importantes logros en el ámbito de la publicidad engañosa. Y que viva el Perú, el paraíso de los engaños.

viernes, 12 de junio de 2009

CALLAN A LA VOZ


Durante los hechos de Bagua Sangre, mientras el gobierno hacía todo lo posible por minimizar el impacto mediático de lo sucedido, los periodistas independientes se informaban a través de las fuentes más cercanas al conflicto. Una de ellas, qué duda cabe, era Radio La Voz de Bagua. Los informes de primera mano de sus reporteros resultaron imprescindibles para cuestionar la verdad de las versiones oficiales. Tanto así, que los congresistas apristas Mulder y Del Castillo no dudaron en acusar a la emisora de "apoyar y motivar la violencia".

A estas alturas y luego de lo ocurrido con la ex-ministra Vildoso, recibir invectivas de este par de búfalos es todo un halago a la integridad moral.

Hoy, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, tan ineficaz para resolver problemas como los abusos de Telefónica, canceló en tiempo récord la licencia de Radio la Voz, supuestamente por "no haber enviado a tiempo la documentación respecto de la homologación de los equipos de radio".

Ese es el pretexto, pero todos sabemos el motivo.

El Comercio, quizá para despistar a los lectores poco informados y la noticia no levante mayor vuelo, la llama Radio La Voz de Utcubamba, cuando en realidad todos sabemos que el nombre más conocido de esa emisora es Radio La Voz de Bagua (Bagua Grande, Utcubamba, Amazonas).

En fin, espero que este atropello contra la libertad de prensa tenga mayores repercusiones en los medios y no pase desapercibido por su carácter provinciano.

Más información aquí y aquí.

Kent Brocco sobre Francis Allison

miércoles, 10 de junio de 2009

LLAMANDO A LOS LÁZAROS DEL PERÚ


Mañana en horas de la tarde, todo el Perú tendrá un solo corazón. No, no se trata de un partido de la blanquirroja, ni la chelebración adelantada del Día del Amigo.

Esta vez es una cuestión de dignidad nacional.

Tú, que te tiras 6 horas al día webeando frente al monitor, enterándote de las cosas que pasan mientras almuerzas una barra de chocolate, indignándote como un energúmeno por las noticias deprimentes, pero siempre desde la cómoda intimidad de tu cubículo informático, levántate y anda.

Tú, que sientes que nunca te interesó la política y cada vez que te bloquean unas calles maldices la democracia y las libertades civiles que te impiden llegar a tiempo al trabajo mientras añoras las épocas en que la dictadura se encargaba de tu vida y tus decisiones, levántate y anda.

Tú, que eres peruano de corazón y te revienta que los gobernantes traten a nuestros hermanos como braseros, enviándolos a la muerte para satisfacer la terca determinación de un presidente a no consultar con el pueblo que lo eligió y cuya enfermiza soberbia nunca le permitirá admitir que se equivocó. ¡Más de 30 muertos y en nada se equivocó! levántate y anda

Tú, que nunca has movido un dedo por el país, que nunca has protestado por nada no importa cuán grave sea porque eres de los que espera que las cosas se solucionen solas ¡Maldita sea! levántate y anda.

Porque todos estaremos allí.
Porque nunca la indignación por la sangre derramada fue tan grande.
Porque es necesario que quienes están en el poder sepan que no somos animales de sacrificio en el altar de la modernidad.
Porque un policía vale más que una felicitación presidencial y un ascenso póstumo.
Porque un nativo es también un peruano.
Porque no creemos en sus verdades oficiales.
Porque no hay civilizados y salvajes, buenos y malos, ciudadanos de primera y segunda, sino simplemente peruanos a quienes se dejó morir por la desidia, la incompetencia y el cálculo político.
Porque no hay cortina de humo que los salvará de la condena.

Levántate y anda. Sólo faltas tú.

Imagen: La Nuez

martes, 9 de junio de 2009

LADRIDOS DEL CORAZÓN


Ya nos tiene acostumbrados a sus despistados editoriales, pero luego de la acusación racista contra Supa, tuve curiosidad por saber lo que este espécimen extraño, este sicomoro vestido de enjundia, decía sobre los hechos de Bagua Sangre, cuyas víctimas, tan distintas a él y los habitantes de su mundo gamonal, probablemente no sean más que animalitos exóticos que merecen ser enjaulados.

He aquí algunos de sus gruñidos:

1. ¿O son (los nativos) los más grandes latifundistas improductivos de nuestra historia? No, la Selva es de TODOS los peruanos.

Escucha Alan y deja de lotizar impunemente.

2. No puedo dejar de reírme de la ignorancia de este cobarde de Pizango, conejo que se ha refugiado en la casa de uno de los lobos de una etnia indígena. ¡Pizango donde Borge! ¡Jua,jua,jua!

Claro, seguramente Pizango faltaba mucho a sus clases de historia.

3. (Debemos) imitar la firmeza con que Chile ha tratado sus problemas con los radicales mapuches para proteger su industria forestal.


Sí pues, por eso los mapuches están casi exterminados. Que viva Chile.

4. También escucharemos los rollos de sus "tontos útiles" (Defensoría del Pueblo, curas, fujicaviares, prensa "progre", los bloggeritos, los "políticamente correctos", etc.).

¿Y en qué sector encaja él? Mmmm... ¿prensa "depre"?

5. ¿Nuestro país lo controla el Estado o una horda salvaje con lanzas?

Sólo sé que al Estado lo controla un salvaje con panza

6. ¿Por qué el MEF no buscó arreglar esto con dinero?

7. No me vengan con excusas antropológicas, paternalistas o "políticamente correctas" de que porque son nativos se sentían agredidos -que bien acriollados que están éstos, incluso más occidentalizados que en varias partes de la Sierra- es un atenuante frente al degollamiento de policías amarrados. Eso se llama cobardía y salvajada donde ocurra y los monstruos que han hecho eso a gente indefensa y con uniforme para cuidar a la patria no pueden quedar impunes. (...) Que se ofrezcan recompensas, se presione muy fuerte a los Apus, se haga labor de inteligencia, lo que sea menester, pero eso no puede quedar sin ser castigado con unos 25 años de cárcel por lo menos. Capturar a esos malnacidos debe ser una política de Estado.

8. Ya es hora que en nuestro país se acabe esto de que hordas manipuladas por curas, radios y ONG se salgan con la suya. (...)¿Y qué se espera para poner a Aidesep fuera de la ley?

9. Ejército, toque de queda y ley marcial ya.

La última cosecha la copiamos de útero:

10. ¿Saben quiénes son los dos congresistas por Amazonas? La aprista Fabiola Salazar y el humalista José Maslucán. ¿Alguien ha escuchado sus voces? ¿Por qué ninguno representó las quejas de sus pueblos? ¿Por qué virtualmente se escondieron? (...) ¡Pésimo!

Fabiola Salazar ya lleva meses fallecida. Su trágica muerte fue bastante difundida en los medios. Pero, ah, ya recuerdo. No era de Lima, ergo, no existía. Coquito para el columnista.

Imagen de Carlín.

lunes, 8 de junio de 2009

Deconstruyendo


Han pasado tres días y aún resulta difícil establecer el correlato de los hechos. Cada sector de la prensa tiene su versión, lo cual apoyaría la hipótesis de una masacre premeditada, cuya orden vino desde arriba. Pasa lo mismo cada vez que el gobierno quiere ocultar sus huellas, torpemente, como siempre.

Para revisar algunas de las contradicciones e imprecisiones en el manejo de la información durante los enfrentamientos, ver aquí.

Esta misma fuente hace un descubrimiento inquietante: La tranquila y negligente fuga de los presos de Bagua Grande hace unos días podría tener algún vínculo con los hechos del viernes.

Las lecciones que nos deja Bagua Sangre, aquí

Lo más dificil sin duda será establecer el múmero de nativos muertos, debido a que no cuentan con documentación real y recién están siendo empadronados. En RPP, el párroco de Bagua Grande ha afirmado la existencia de una fosa de cadáveres nativos.

Esta información, según Postpost, parece haber sido confirmada por peritos de la Defensoría del Pueblo.

Más allá del sufrimiento de la familia policial, la falta de cifras exactas en cuanto a los nativos muertos es el lado más doloroso de la impunidad, pues poco se puede hacer cuando alguien que no existe oficialmente, muere.

Mientras tanto en Iquitoslandia...

Tendremos paro el jueves. Aunque el Presidente del Frente Patriótico sólo habla de movilizaciones.

Además, nuestro siempre oportuno Presidente Regional se sube al carro de la coyuntura y afirma que promoverá una acción de inconstitucionalidad contra los DL cuestionados (¿por qué no lo hizo antes?)

Para lograrlo, dice, empezará a recolectar firmas. ¿WTF? Que yo sepa, como presidente del Gobierno Regional puede presentar una acción de inconstitucionalidad simplemente con el acuerdo del Consejo Regional, sin necesidad de firmas. ¿Otra mecida para las cámaras?

En fin. Mas detalles luego.

domingo, 7 de junio de 2009

TODOS MORIMOS UN POCO


Las cifras oficiales de la tragedia:

23 policías y 9 nativos muertos.

3 policías desaparecidos

155 heridos

72 detenidos

Me quedo con las cifras reales. Probablemente un promedio entre los 34 de la Defensoría del Pueblo y los 150 que revela el diario Pro y Contra.

Nunca antes habían muerto tantos policías al resolver un problema de orden público.
La muerte de policías tomados como rehenes a manos de los indígenas es absolutamente condenable. Era responsabilidad de los líderes nativos e interlocutores válidos hacer un llamado a la calma, cosa que en ningún momento se hizo. Pizango se encontraba en Puno, y probablemente ya esté en la Bolivia de Evo y Chávez, con lo que le haría un flaco favor a la organización que preside y acabará por desprestigiarla aún más.

Pero la muerte de aquellos efectivos es también producto de una pésima estrategia. La Policía se encuentra desmoralizada y se ve a sí misma como una institución desprestigiada (primero el Moqueguazo, luego Pómac, y ahora Bagua) debido a una pésima gestión ministerial, a cuál más nefasta (primero el Moqueguazo, luego Pómac, y ahora Bagua). Mercedes Cabanillas fue premiada con esa cartera por sus servicios distinguidos al aprismo. Según Rospigliosi, su meta era coger el premierato y luego la candidatura por el Apra en las elecciones del 2011. Motivo más que suficiente para que no quiera pelearse con nadie. Es una pena que su falta de previsión haya costado tantas vidas. Es una pena que en vez de elaborar estrategias para controlar a los huelguistas se haya dedicado a hurgar bajo las sábanas de los efectivos que dirigía. Gracias a ella y a su deplorable antecesor, los policías son tratados como brasas listas para la hoguera. Los policías tienen todo mi respeto. Ellos no son culpables de los ineptos que les imponen como jefes.

Cómo has cambiado, pelona
La actitud de Yehude Simon resulta casi sanchopancesca. "Todo fue un complot contra la democracia, contra el gobierno, contra los peruanos" "las comunidades nativas han sido engañadas" (otra vez el lenguaje de los "pobres indios ignorantes" que Jorge Bruce advierte) Era como si reprodujera el cassette que Alan le dio de tarea memorizar. Esperaba, en la conferencia, la aceptación de al menos algunos errores garrafales. Pero fue inútil.

Yehude estuvo alguna vez del otro lado, cuando fue a la cárcel acusado de pertenecer al MRTA. Sabe lo que es enfrentarse a un gobierno que no escucha. Ha sufrido en carne propia los atropellos de un estado insensible a los problemas sociales. Sin embargo no supo aprovechar esa rica experiencia para llevar a buen puerto las negociaciones. Es increíble cómo el poder puede cambiar a la gente.

Ha dicho que no va a renunciar, lo cual es una opción, pero él ya hace rato que dejó de ser Premier. Como diría la canción: "ya está muerto, sólo que no se ha dado cuenta".

Una matanza más que importa
Como nos recuerda Raúl Wiener:

Cuando Alan García ordenó la matanza de los penales, toda la prensa peruana dijo que se había realizado en “defensa de la democracia”. El presidente (...) empezó un esfuerzo por atenuar la cifra de los muertos, mientras los soldados dispersaban los cadáveres en entierros clandestinos (...). Pero unos días después se cayó la mentira y el presidente tuvo que retroceder y admitir que hubo asesinato de rendidos en Lurigancho y “excesos” en distinto grado.

Después de la matanza de la selva, estamos viendo nuevamente a los operadores de García tratando de cambiar la realidad de lo ocurrido. La orden de Lima ha sido esconder los cadáveres y negárselos a sus familiares (...) El propósito es decir que los masacrados fueron los policías, atacados suicidamente por los indígenas que, con lanzas y flechas, se lanzaron contra 600 efectivos de la Dinoes armados con fusiles y granadas, respaldados desde el aire con helicópteros. Que la tropa hubiera llegado recién un día antes, en coincidencia con la maniobra de votación en el Congreso, seguro que era pura casualidad.

Alan García es quizá un presidente egocéntrico, megalómano, racista y soberbio. Y no lo digo por mala leche, sino como un elector decepcionado. Todos recordamos la patada para quitar al "cholo" que se interpuso entre él y la cámara, su famoso y desesperado "no me toquen" cuando las manos del pueblo trataban de acariciarlo en un mitin electoral, y ahora, la que seguramente será la más lapidaria de sus frases: "no son ciudadanos de primera clase". Aquellas palabras le perseguirán por unos buenos años, y espero que así sea, porque resultaron ser el preludio de un tragedia que jamás debió ocurrir. ¿Cómo será Alan García en la intimidad? ¿Qué prejuicios destilará en la mesa familiar? ¿Que pensará del "hombre común", del elector corriente? Pilar Nores podría escribir un éxito de librería respondiendo estas preguntas con sinceridad.


Hoy hemos visto al presidente declarar como si lo de ayer hubiera sido un éxito. Hemos despejado la carretera. Hemos defendido la legalidad. Ha triunfado la democracia. También ha sido selectivo al contar los muertos ¿En qué mundo vive? Ayer, en medio del conflicto, ha dicho que Pizango es un "delincuente".

Dice Federico Salazar:

En una situación altamente combustible, ¿nos lleva a la solución una expresión tan emotiva?

No sé si Pizango sea delincuente. Sé que si trato de resolver una crisis, no debo lanzar acusaciones sin pruebas. Menos, si soy el presidente de la República.

La autoridad y la firmeza no provienen de la cachiporra. Nacen de la acción eficaz, amparada en la ley y la justicia.

Estos episodios no produjeron, solos, la tragedia. Revelan, sin embargo, el enfoque político y poco técnico que ha hecho el gobierno en el manejo de la crisis.

¿Soberbia, falta de visión en el manejo de conflictos sociales o estrategia política?

Lo cierto es que no se va a ningún lado reprimiendo con violencia las manifestaciones. Más bien se consigue incendiar la pradera y provocar una pesca en río revuelto.

¿Qué nos queda?
Los hechos del viernes no se olvidarán facilmente. Bagua y el Frontón quedarán como manchas indelebles en la trayectoria política de García, pero sin duda no es el único culpable. A Pizango le faltó criterio cuando, en la conferencia de prensa que dio, en vez de hacer un llamado a la calma y sabiendo de la existencia de policías tomados como rehenes, se dedicó acusar y mantener el lenguaje hostil. Los rehenes no debieron ser ejecutados. Él era el apu, debio tener la misma actitud pacífica que tanto reclamamos a García.

Culpable también es el Congreso, por sus dilaciones (digitadas o no) en el debate de la derogatoria del DL 1090 que a la postre probablamente termine por ser derogado o modificado fundamenlatlmente ¡pero a qué precio!

Culpables también son los partidos políticos, por ser construcciones artificiales y por su incapacidad de llegar al elector del Perú profundo. Como bien lo recuerda Mirko Lauer, en un país sin verdaderos partidos políticos, las demandas sociales se exigen tomando carreteras y paralizando ciudades. Luego los líderes son llevados a Lima para intentar utilizarlos en beneficio de réditos políticos inmediatos.

Las familias de las víctimas hoy lloran a sus muertos. Yo, desde aquí les envío mis sentidas condolencias. Sólo quiero pedirles a todos (periodistas, políticos, opinólogos) que dejemos de discriminar en la explicación de los hechos. No hay "ellos ni nosotros", "blanquitos e indios", "asesinos y víctimas", "capitalismo salvaje e izquierda trasnochada". Solamente peruanos que se matan entre sí por órdenes superiores. Tal vez si dejamos de ver a las minorías y a las provincias como amenazas al centralismo y empezamos a integrarlas a ese todo colorido llamado el Perú oficial, entendamos cuánto nos duelen hechos como éstos y, sobre todo, los repudiemos con toda el alma. Si algo nos ha enseñado la guerra interna de los ochenta es que nadie debe ser excluido del proyecto Perú, y que la tolerancia es la única arma que nos protegerá del descalabro fratricida.

En mis pocos meses de blogger, he notado que dicha tolerancia es más acentuada en la cholósfera que fuera de ella. Aquí nos sacamos los ojos, es cierto, pero nunca dejamos de tratar al otro como igual. Quizá porque no hay dueños de la verdad. Podemos cambiar. Podemos trasladar esa tolerancia a las calles. Potencial nos sobra, esperanza también.

La pregunta es ¿cómo llevar a cabo semejante tarea?

Imágenes de aquí y de Carlín.

sábado, 6 de junio de 2009

¿Qué oculta el DL 1090?


Extractos del DL 1090 pueden leerse aquí (sección anexos).

El Decreto Legislativo 1090 sobre Ley Forestal y de Fauna Silvestre es dañino para el país porque promueve el cambio de uso de parte importante del patrimonio forestal al régimen agrario, se opone al TLC y es inconstitucional.

Por consiguiente, se retira del patrimonio nacional forestal a las tierras de producción, que constituyen aproximadamente 45 millones de hectáreas y ponen en riesgo el 60 % de los bosques peruanos. Además señala que en su artículo 9 establece el cambio de uso de tierras de producción forestal a tierras de producción agropecuaria.

En otras palabras, de un plumazo se dejan sin protección legal el 60% de la amazonía, para poder concesionarlas al mejor postor.

El gobierno recuerda en un comunicado que en el Perú hay 15 millones de hectáreas protegidas, pero esconde que la política de este gobierno ha sido la de ir
reduciendo sus dimensiones de manera sistemática. Asimismo, indica que de los 63 millones de hectáreas de bosques actualmente existentes se garantizaría la conservación de 55 millones, es decir, en el primer tramo el gobierno aspira a entregar 8 millones de hectáreas, como si eso fuera poco.

En cuanto al punto dos, el Decreto 1090 debilitaría los mecanismos que aseguraban el aprovechamiento sostenible de las plantaciones forestales y mantiene la incertidumbre sobre el régimen de aprovechamiento aplicable para las tierras cuya capacidad de uso mayor sea forestal. Esto se produciría porque no existe certeza respecto al órgano que se hará cargo de las funciones que antes cumplía el INRENA a través de la Intendencia Forestal de Fauna Silvestre, ni sobre el nivel jerárquico que éste tendría dentro del sector agricultor. Asimismo, se ha eliminado el Consejo Nacional Consultivo de Política Forestal (CONAFOR), mecanismo que permitiría la participación ciudadana en decisiones de política forestal.

Los actores del sector forestal han sido excluidos del proceso de elaboración de la norma, que además pone en riesgo que el TLC entre en vi
gencia al alejarse de los compromisos asumidos por el Gobierno en la Adenda Forestal.

Iván Lanegra, Gerente de Recursos Naturales y Gestión del Ambiente del Gobierno Regional de Junín criticó que las competencias de estas normas se centren a nivel de la autoridad forestal nacional y exclusivamente en el Ministerio de Agricultura dejando de lado a la sociedad civil, a los demás sectores del Estado y a los Gobiernos Regionales, contradiciendo las competencias atribuidas a los Gobiernos Regionales en su Ley Orgánica.

“Una norma como ésta requería participación y diálogo por lo que derogarla es una salida para construir una nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre que beneficie a todos los peruanos y no sólo a un sector”, afirmó.

Carlos Llerena, representante de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina, explicó que la crítica central de su institución se enfoca en el Artículo 2 del DL 1090 que cercena una parte fundamental del recurso forestal, al dejar fuera de esta definición a las plantaciones y a las tierras cuya capacidad de uso mayor es de producción forestal. “Esto nos coloca como país de otro planeta, pues el resto del mundo tiene esta definición clara” afirmó.

La preocupación es que esta omisión puede generar la deforestación de extensas superficies boscosas para dedicarlas a otros fines. Agregó que ésta es una preocupación compartida por la Coordinadora de Facultades Forestales del Perú.

¿Quiénes cuestionan la legalidad y constitucionalidad del D.L. 1090?

No son solamente, por cierto, los "pobres indígenas caprichosos, desinformados y manipulables".

También se han pronunciado por la derogatoria de éste DL:

- La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, cuyo dictamen dice que el referido DL pretendía legislar sobre recursos naturales forestales y de fauna a través de un decreto legislativo, lo cual va en contra del artículo 66 de la Constitución que establece que solo mediante ley orgánica se regula la utilización, distribución y otorgamiento a particulares de los recursos naturales.

- La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República,

- La Defensoría del Pueblo,

- La Oficina del Representante Comercial de los EE.UU. (No es cierto que peligre el TLC con EEUU si la derogan, como dicen los alarmistas. Ver aquí)

- El Colegio de Ingenieros del Perú,

- La Universidad Nacional Agraria la Molina,

- La Universidad Nacional de Ucayali,

- El Gobierno Regional de Junín,

- Los Obispos Amazónicos,

- El Colectivo Forestal,

- Foro Ecológico del Perú,

- El Colectivo Alerta Verde de Puerto Maldonado,

Y la lista sigue...

Sólo Alan García, Antonio Brack, Yehude Simon y Carlitos Leyton insisten en sacarla adelante, aunque sea a caballazos.

Información extraída de aquí, aquí y aquí.

Cronología del conflicto.

Las imágenes corresponden al genio de Carlín

Murió Santiago Manuin, histórico dirigente aguaruna


Vía La República:

Santiago Manuin, presidente Indígena de Lucha de Condorcanqui. Obtuvo premio Reina Sofía por su labor en defensa de la Amazonía. Amplia información mañana con La República.

Era uno de los históricos dirigentes de las comunidades Aguaruna-Huambisa de la provincia de Condorcanqui. Santiago Manuin Valera fue herido de bala mortalmente durante uno de los enfrentamientos que tuvieron lugar en la ciudad de Bagua. Fue conducido a un nosocomio donde los médicos no pudieron hacer nada para mantenerlo con vida.

El histórico dirigente nativo recibió un premio Reina Sofía por su labor en defensa de la naturaleza y derechos humanos.

Todavía se esperan más detalles.

Por otra parte, el Gobierno acaba de decretar Duelo Nacional para el domingo 7 de Junio, por los ¿11policías y 3 nativos? muertos en los enfrentamientos de ayer.

Actualización1: Habría recibido ocho disparos.

Actualización2: ¿Quién fue Santiago Manuin Valera?

POR FAVOR, UNÁMONOS


Día aciago para Bagua, la Selva y el Perú. Más de 34 muertos entre civiles y policías. 44 heridos de bala entre adultos, adolescentes y niños. Una ciudad en llamas y el hospital colapsado.

Nativos acribillados a balazos, policías degollados, toque de queda, torturas y un sin número de tristes acontecimientos que pudieron haberse evitado.

Y lo peor es que... todos sabían lo que iba a pasar.

El gobierno una vez más ha sido incapaz de manejar los conflictos sociales con eficacia y cautela. Sumido en un marasmo propio de un sueño de opio, ha dejado que la sangre llegue al río, pero no la sangre azul de los empresarios mineros forestales y petroleros, sino la más pobre, rojinegra como la conciencia de nuestro presidente, la de los nativos a quienes se les despoja de la madre-tierra, la de los policías que no tienen derecho a quejarse, la de los niños y adolescentes que estuvieron en el lugar incorrecto a la hora equivocada.

Heduardo lo expresa mejor:
¿Hay buenos en esta "película"? sí, pero sólo los peruanos abandonados a su suerte. Todos los demás, el Gobierno en primer lugar, pero también la oposición sensualizada, los dirigentes disfrazados de Evo Morales, la prensa ciega y la opinión pública indiferente son los malos de la "película".
Toneladas de estudios sobre qué hacer y qué atender para empezar a solucionar estos problemas son ignorados porque nunca se trabaja en serio. Nuestra "clase" política sólo vive atenta a la coyuntura, a lo que pueda rendirles réditos inmediatos. Viven pendientes de las encuestas, así como los diarios del tiraje. El trabajo a mediano plazo no da rating, pues.
Ahora y en los próximos días veremos desfilar a personajes y personajillos del Gobierno y de la oposición señalando con el dedo a los culpables. Yo no me sentiré conmovido por ninguno de ellos hasta que, por ejemplo, el Palacio de Gobierno y la sede del Congreso se trasladen a los lugares más pobres del país. Es el tipo de gestos que se merece un país polvorín como el nuestro.".

No podemos dejar pasar esto. No puedo. Me sentiría un animal si me despertara al día siguiente para regodearme con noticias sobre el amiste de Magaly y la Señito, o las nuevas estrellas de Panamericana Televisión; y olvidar que a esa misma hora más de treinta familias entierran a sus muertos, víctimas de un enfrentamiento que fácilmente el gobierno pudo evitar.

¿Qué va a pasar ahora? La sangre me hierve cuando imagino que la próxima semana veremos lo de siempre: nuestros políticos sacándose los ojos buscando responsabilidades, la prensa cada cual llevando agua para su molino ideológico, una dudosa comisión investigadora formada a trompicones, una interpelación ministerial flácida y ceremoniosa. Insultos, polarización, poses. Después, olvido.

No dejemos que esta noticia se diluya en nuestra memoria. ¡Exijamos respuestas! Responsables somos todos si permitimos que estos hechos se queden como puntos lejanos en un horizonte oscuro. Policías y nativos, peruanos como nosotros, no merecen haber muerto así, víctimas de una estrategia política más para conseguir réditos inmediatos.

Déjenme iniciar desde este humilde espacio una campaña por la recuperación de la memoria. Por los caídos en Bagua (todos, aquí no polarizamos) Porque nunca duele más una muerte que cuando pudo ser evitada. Hago un llamado a todo blogger loretano, del resto de la Selva y del Perú entero para que incluya esta imagen en su blog. Únete en la exigencia de respuestas y el repudio de estos hechos. No es hora de mezquindades superficiales, es hora de tener la conciencia cívica de verdaderos peruanos.

Indignación, transformadora indignación.

viernes, 5 de junio de 2009

BAGUA DESANGRADA


Ley de Murphy: Cuando crees que las cosas no pueden empeorar, empeoran. Después de meses de paralización, en los que se ha dejado sin abastecimiento a varias ciudades de la Selva, después de que ni Pizango aceptara hablar con Simmons sino con el presidente y después de que García, por su parte, demostrara tan poca voluntad política para arreglar las cosas, el día de hoy la protesta indígena ha cobrado sus primeras muertes en Bagua.

Largos meses en los que algunas ciudades han tenido que vivir sin luz ni agua, pagando hasta 30 soles por el kilo de pollo y 100 soles por el balón de gas, y sin que el gobierno tomara en serio la protesta. No son ciudades importantes, seguramente. Son pueblos sin ninguna relevancia en el mapa nacional, y pueden desaparecer sin que Lima lo note. Sus pobladores pueden morir de hambre y enfermedades, pero ¿y qué? Sus impuestos son mínimos. Pero ¡ay de ellos si se meten con el petróleo de las transnacionales! ¡Mandamos a todos los buques de Marina!

20 civiles, 9 policías, 2 periodistas han muerto hoy. El número aumentará con las horas. Recuerden que estamos en "pueblitos sin importancia" y los reportes no son nada ágiles.

La protesta se radicalizaba con cada día, todos lo comentaban en la prensa. Pero la poca voluntad negociadora de García nuevamente le cuesta la vida a más de 30 personas.

¿Qué son los nativos para el presidente? ¿Una partida de chunchos manipulables cuyas demandas y exigencias pueden ser "paseables" como paseó a medio Perú?

No quiero pensar que su falta de acción responde a una retorcida estrategia política: no hacer nada para que las cosas empeoren y cuando lo hagan, echar a Simmons con vergüenza y asumir el control de la situación, desprestigiando a un adversario político y de paso preparando el camino para la llegada de Keiko, cuyo discurso de "mano dura" contra las protestas empezará a tener seguidores.

¿Cuanto valen 30 muertos para el presidente? ¿Cuánto vale una vida para él? o, como diría Magaly Solier: ¿Cómo dormirá Alan por las noches?

¿Por qué dejaron que pasara tanto tiempo sin animarse a dialogar? Ah, ya recuerdo, son indígenas. Pueden ser carne de cañón para estrategias políticas e intereses personales. Pizango hizo algo de lo suyo, y no es tampoco un santo, pero la responsabilidad de concertar es la del Estado.

El debate sobre la derogatoria del DL 1090, que quizá habría evitado estas muertes, no empezaba porque la bancada aprista exigía que un congresista se disculpe para proseguir, en un impasse que ya lleva 5 días y contando. ¿Órdenes de García para dilatar el debate? ¡Que clase política tan asquerosa!

La teoría de provocar la salida de Simmons cobra más fuerza. Después de todo, al primer ministro lo convirtió en el portavoz absoluto en el dialogo con los nativos, como para que se queme solito. Pero como está jugando con fuego, podría terminar saliendo todo el gabinete, e incluso la radicalización y repudio que ha despertado en toda la Selva podrían provocar una exigencia de adelanto de elecciones.

Increíble ver cómo García es nuestro gran titiritero. Le gusta ese papel. Hace unos días apareció diciendo que le preocupaba la situación de Panamericana por la deuda que tenía con SUNAT, ergo, Panamericana es embargada. Hace unos días también decía que no iba a tolerar protestas ni toma de instalaciones porque los nativos no eran ciudadanos de primera clase, ergo, días después manda a la Policía a masacrarlos.

No da ni una puntada sin hilo, y si de encuentro tiene que llevarse una decena de policías que apenas ganaban 1300 soles mensuales, pues es el precio del éxito político. Total, diciendo que murieron "con honor y dignidad" es suficiente para las viudas.

¿Quienes son ciudadanos de primera clase para él? Los empresarios e inversionistas, claro. García dice: "400 mil nativos no pueden imponerse a 28 millones de peruanos", pero sí se permite repartir el 70% del territorio (la selva) entre cuatro o seis empresas internacionales.

¡Qué moral, por Dios!

Sin duda, la de hoy es la peor crisis que tendrá que afrontar desde que empezó su segundo gobierno. Por lo pronto ya se ha decretado el toque de queda. Bagua está desabastecida, la policía está tras la búsqueda de los líderes y ya se han destruido varios inmuebles.

Con Toledo estuvimos al borde del abismo. Con García daremos un paso adelante.

Continuará.

Imagen: Desde el tercer piso

jueves, 4 de junio de 2009

SEGUIMOS CON FRÍO


Según leo en Pro y Contra, ya se cuentan 142 niños muertos en el sur del Perú por el frío, y los líderes y autoridades, en lugar de implementar políticas estratégicas para evitar estas muertes, se acusan mutuamente acerca de quién tiene mayor culpa. Son tan patéticos.

El ministro de Salud le dice al Presidente Regional de Puno: "Tú tienes la culpa de tantas muertes porque te tiraste la plata que te dieron para estas contingencias". Luego va donde la fiscal de la Nación y le pide que le abra instrucción.

El Presidente Regional responde: "Nunca me dieron un centavo. Además, esos niños no sólo mueren de frío sino también de hambre y malnutrición"

¿Importa acaso discutir las causas exactas de la muerte mientras éstas siguen ocurriendo?

Ayayay...

Mientras ellos se pelean por repartirse responsabilidades, otro niño más acaba de fallecer por no contar con asistencia médica a tiempo. ¿Tal vez quieren romper el récord del año anterior, en que murieron 248 personas, 153 de ellas niños menores de 5 años?

Tal vez ya se acostumbraron a la muerte y todo esto les parece puro aspaviento mediático.

Triste.

A huevazos aprendí


La doña acarició el huevo por última vez. "Nunca nadie ha tenido un sacrificio tan noble como el que vas a tener, huevito" le dijo mientras le acariciaba quitando unas plumitas con excremento. Acto seguido, lo sostuvo entre sus dedos pensando en todos los años que le debían de sueldo, en sus hijos sin tener nada que llevarse a la boca, en el desprecio de los gerentes que la peloteaban de un lugar a otro. La mano se convirtió en un poderoso gatillo. Dio una última mirada hacia el barullo, apuntó bien y dejó que hiciera su tarea. El huevito viajó como un torpedo a estrellarse directamente en la cara de don Genaro, pereciendo en el acto. Sus últimos pensamientos estuvieron con ella, con la mujer que la había sacado de las entrañas de mamá gallina y le había indicado el camino, enseñándole que su destino era estrellarse contra el rostro vivo de la injusticia. Su muerte no podría ser más digna. El huevo se reventó, invadiendo todas las canaletas y surcos que el broadcaster tenía en la cara. Se llamaban arrugas, pero en su caso eran unos arrugones acumulados vergonzosamente con años de perromuerto y cabeceo. El otrora tan respetado Don Genaro, el hombre que con un dedo podía decidir la vida de miles de mortales, se despedía del canal que fundó de la manera más patética. A huevazos.

Un hombre que venía estafando a medio mundo desde el año 1982, no merece ser recordado como un genio empresarial. Es más bien todo lo contrario.

Se lo que habrá pensado cuando sintió el líquido viscoso derramarse por su cara: ¡muerta de hambre! Así es como suele llamar a todos los que le cobran.

Los huevos son la justicia popular de hoy en día. Cuando los poderosos se vuelven inalcanzables a través de un espeso manto de corrupción, tratando de aparentar ser los típicos ricos-dignos-por-encima-de-la-ley, de pronto un huevazo los sitúa nuevamente en su lugar. Son simples mortales, como tú y como yo. Solo que no tengo un terno de casimir de tres mil dólares, pero sí muchos huevos para arrebosarlos en su propia mantequilla de corrupción. Ya que la gente de a pie ni siquiera puede tocarlos, sólo nos queda arrojarles cosas desde lejos. Agradezca el señor que no le llovieron piedras y palos como a Toledo en el Estadio Nacional, o pintura amarilla como a los Shutz, o un pastel de Homero pie. El huevo siempre tiene su no se qué de afrentoso, de señalada vergüenza para quien los recibe.

¡Que vivan los huevos!

Y a ver si nos ponemos a pensar en el próximo candidato a huevazos: ¿Alan García por tomar impunemente canal cinco? Ya se retractó. ¿Antonio Brack y Yehude Simmons por tener paseando a los nativos? Puede ser. ¿Nuestro siempre traicionero congresista Augusto Vargas, el chatito de las grandes franelas? Exacto!!! Pero cuidado se ahogue con la clara.

Sólo los huevos salvarán al Perú.

Kilmer el Iquiteño



lunes, 1 de junio de 2009

LO QUE EL FRIO NOS DEJA


Cuando el Estado deja de responder a las demandas sociales, cuando los medios dictan los sucesos que merecen ser contados, cuando el Perú se divide cada vez más entre los que pueden y los que perecerán, allí está el ciudadano de a pie con su instrumento: una PC conectada a Internet.

La campaña por los niños que mueren de frío ya lleva casi una semana, y si bien es cierto ha recibido muchas críticas en cuanto a la poca organización y falta de resultados efectivos, lo cierto es que se respira un sentido de civilidad que se extrañaba desde hace un tiempo.

No sé si a ustedes les pasa lo mismo, pero cuando visito los blogs de política (Utero, el Morsa, Pepitas, Tercer Piso, etc) encuentro tantas malas noticias que me deprimo. Que la corrupción por aquí, que el funcionario nepotista, que el juez que se vende por unos dólares, que las movidas del Apra por su impunidad, en fin. Termino más ulcerado que si me hubiera tomado un vaso de ácido muriático. Es cierto que, en buena medida, esta campaña por el frío es un dedo acusador contra García y su aparato estatal inepto, pero por primera vez los bloggers dejan un rato de escarbar la inmundicia y se dan un respiro para unirse por los niños de las alturas. Algunos grupos de bloggers incluso han puesto carpas para la recepción de donaciones y demás. La campaña está dando resultados, Frecuencia Latina y El Comercio ya se han sumado a ella.

Y pensar que todo empezó con una columna de Patricia del Río en Peru21, que ponía en evidencia la enorme diferencia de cobertura entre contagiarse con la gripe de moda y morir de frío en Puno. Luego los bloggers tomarían la posta: Ocram, el doctor Elmer Huerta, el resto mencionado (en Iquitos el blog Diario de IQT se acaba de plegar ayer) y así; todos basados en la idea del hígado de Aquiles, que diseñó el logo oficial y el nombre.

Hace mucho que leo a Patricia, desde que reemplazaron el test de Proust por su columna en Somos, después le perdí el rastro. Este año la encontré en Perú21 y siempre tiene una manera particular de ver las cosas, sobre todo cuando toca temas de género. Me congratulo.

Bueno, pero este no es un panegírico a Patricia. Lo cierto que los bloggers han demostrado que talento y creatividad sobran al momento de ayudar al necesitado, lo único que faltaría es un poco de capacidad de acción, en vez de limitarse a reaccionar.

Y como diría Luther King: "I have a dream". Quizá esta nueva generación de jóvenes-ciudadanos-bloggers-informados tenga un impacto positivo en el manejo de la política en el futuro. Tal vez ya estamos hartos de ser pasivos receptores de noticias agrias y queremos ser protagonistas de cambios, partícipes de la realidad. Quizá en el futuro tengamos más conciencia al elegir a nuestras autoridades y esta clase política desprestigiada, absurda, surrealista, quede en el olvido.

Quizá estoy siendo muy optimista, pero si no lo somos, estamos jodidos.